
导读:最高手民法院明确了激活援手驾驶功能情形下驾驶东说念主的处置认定例则。
(文 / 不雅察者网 周盛明 剪辑 / 高莘)
2026年2月13日,最高手民法院发布第48批指令性案例(指令性案例268-272号),这亦然最高手民法院初次发布说念路交通安全刑事专题指令性案例。
最高手民法院
据悉,本批指令性案例包括1件以危急智力危害人人安全案、1件交通惹事案、3件危急驾驶案。其中,通过指令性案例271号《王某群危急驾驶案》,最高手民法院明确了激活援手驾驶功能情形下驾驶东说念主的处置认定例则。
伸开剩余59%最高手民法院
最高手民法院先容,在援手驾驶技艺应用日益世俗的配景下,有的驾驶东说念主在激活援手驾驶系统后不再专注驾驶,而是玩手机、就寝等,有的驾驶东说念主致使购买、使用“智驾神器”等行恶配件,躲闪系统安全监测,万古分“来源”驾驶,严重胁迫说念路交通安全。
指令性案例271号《王某群危急驾驶案》明确,车载援手驾驶系统弗成代替驾驶东说念主成为驾驶主体,驾驶东说念主激活车载援手驾驶功能后,也曾推行实行驾驶任务的东说念主,负有确保行车安全的牵涉。
“行径东说念主激活援手驾驶功能,并讹诈暗里装配的配件躲闪援手驾驶系统监测的,即使其不在主驾驶位推行操控无邪车,仍应行为驾驶主体承担相应法律牵涉。”最高手民法院暗示。
不雅察者网注意到,在指令性案例271号《王某群危急驾驶案》中,被告东说念主王某群饮酒后驾驶汽车。在激该死车援手驾驶功能后,王某群讹诈其暗里装配的、不错躲闪援手驾驶系统监测的“智驾神器”配件,使车辆在推行无东说念主监管景况下赓续行驶,其则坐到副驾驶座位就寝。后经民警检测,王某群涉嫌醉驾。
浙江省杭州市临平区东说念主民法院于2025年9月19日作出(2025)浙0113刑初596号刑事判决:被告东说念主王某群犯危急驾驶罪,判处拘役一个月十五日,并处罚款东说念主民币四千元。宣判后,莫得上诉、抗诉,判决已发生法律遵循。
此外,通过本次发布的指令性案例,最高手民法院还明确了毒驾惹事案件的定罪量刑章程、交通惹事等刑事案件中事故牵涉的骨子认定例则、醉酒驾驶案件中公安机关索取血液样本行径的性质认定例则和醉驾型危急驾驶罪共犯的成立领域。
最高手民法院号召,岁末年头,亲一又约会等举止增加天元证券--领先配资网站专业操盘更轻松!,雄壮人人需时刻记起“手捏标的盘,安全记心间”的温馨交代,严守“开车不喝酒、喝酒不开车”的出行章程,安全称职出行,过一个吉祥、慈祥、景象的春节,同期,不竭增强交通称职解析,共筑交通安全防地,让说念路交通安全永伴你我傍边。
发布于:上海市天元证券--领先配资网站专业操盘更轻松!提示:本文来自互联网,不代表本网站观点。